上海网球大师赛第三轮比赛中，世界排名第二的选手辛纳因身体原因遗憾退赛。然而，意大利前网球名将阿德里亚诺·帕纳塔在RAI 2电视台《体育星期日》节目中的不当言论，不仅对赛事环境提出了质疑，更以此对中国进行不实评价，引发外界广泛争议。
辛纳在比赛中表现出了明显的身体不适。他在第三盘取得3-2领先后几乎无法继续比赛，最终在物理治疗师的搀扶下离场。据了解，当时他体能几乎耗尽，以至于无法自行背起球袋，这也使得他无奈选择退赛。比赛结束后，这一画面引起了外界对赛事条件的讨论。
作为节目嘉宾的帕纳塔对此事公开发表评论，称辛纳的退赛并非源于竞技实力不足，而是受制于外部条件。他说道：“比赛场地的环境非常苛刻。我看到辛纳在上海的比赛中十分痛苦，不仅是他，几乎所有选手都经历了类似的困境。有些人因身体问题退赛，有些甚至在现场呕吐。”
帕纳塔进一步提到：“当时比赛的气温高达36至37摄氏度，湿度高达95%，而比赛又是在室外进行。此外，上海的空气污染指数高至84，被认定为‘不健康’等级，从健康角度来说并不适合进行高强度运动。选手对此进行抱怨完全可以理解，这种条件确实极具挑战，尤其在全球范围的巡回比赛中，这种情况很常见。”
然而，对于帕纳塔的这些发言，许多网友提出质疑。一位评论指出：“上海并没有类似的污染指数，最近几天的空气质量一直处于良好状态，各项指数均显示为绿色。帕纳塔提供的数据明显与事实不符，还有明显歪曲中国城市环境的嫌疑。”
不仅如此，此前法国球员林德克内希在接受《队报》采访时曾提到对中国大城市空气质量的担忧。类似的言论反复出现在赛场和媒体报道中，反映出部分外国人士对中国存在的刻板印象与误解。如此根深蒂固的偏见，不仅与事实相差甚远，也在国际赛事中暴露出不公平的舆论环境。